石油和天然气行业没有广泛咨询艾伯塔省计划挑战联邦排放上限

业内消息人士称，艾伯塔省政府在宣布一系列计划之前，并没有与石油和天然气行业进行协商，该计划称，它可以用来挑战拟议中的联邦温室气体排放上限。

公司仍在消化省长丹尼尔·史密斯（Danielle Smith）根据该省主权法案宣布即将提出的动议，史密斯周二表示，该法案将赋予阿尔伯塔省对自己的化石燃料资源主张所有权的能力。

加拿大勘探与生产协会主席兼首席执行官Tristan Goodman表示，虽然业内人士预计UCP政府将利用《主权法案》来瞄准排放上限，但周二公布的细节令人惊讶。

“我们没有广泛征求意见，”他说。

另一位业内消息人士证实缺乏磋商，并称周三各公司仍在努力理解史密斯的提议可能意味着什么。

下面的故事继续

古德曼说，公司需要看到更多的细节，特别是关于史密斯的建议，省政府可以独家控制和拥有在石油和天然气公司现场收集的排放数据。

“这就是我们希望与之合作的地方。我们希望与之对话，看看具体如何运作。”

2:04史密斯把目标对准了联邦政府提出的排放上限

史密斯还表示，省政府将考虑指示阿尔伯塔省能源监管局等省级当局不要执行这一上限。她还表示，阿尔伯塔省将考虑禁止联邦官员实际涉足石油和天然气设施。

古德曼承认，其中一些建议需要对细节进行微调。

获取突发国家新闻对于影响加拿大和世界各地的新闻，注册突发新闻警报，当它们发生时直接发送给您。通过提供您的电子邮件地址，您已阅读并同意环球新闻的条款和条件以及隐私政策。

“如果该省希望禁止某些类型的其他政府官员进入网站，我们（该行业）不会参与其中，”他说。

下面的故事继续

“这将由省政府来执行。”

但他强调，整个石油和天然气行业仍然强烈反对排放上限，并对阿尔伯塔省政府支持该省第一大行业感到高兴。

古德曼说：“我们同意史密斯总理的观点，这些都是省级资源，联邦政府正在超越宪法的界限。”

更多关于科技的视频阿尔伯塔省威胁要援引主权法案来推翻联邦排放上限被点燃的污水处理厂承包商在大温哥华地区开火西基洛纳水处理厂升级工程获批尽管对环境有害，克劳尼斯特山口的居民还是支持新建煤矿

“因此，我们实际上很高兴看到总理采取强有力的行动，捍卫这个行业。”

拟议中的联邦排放上限仍处于草案阶段，要求石油和天然气公司到2030年将排放量在2019年的基础上削减35%。

石油和天然气行业坚持认为，拟议的上限是违宪的，相当于生产上限，将严重损害阿尔伯塔省和加拿大的经济。

艾伯塔省商业委员会主席亚当·莱格（Adam Legge）称这一上限是“糟糕公共政策的缩影”，并于周三表示，他认为这将面临宪法挑战。

莱格在一份电子邮件声明中说：“我们支持并赞赏省政府探索所有可能的工具来抵制这种不公平和歧视性的政策，并告诉总理，我们将支持法律挑战。”

下面的故事继续

卡尔加里大学公共政策学院执行研究员、阿尔伯塔石油营销委员会前首席执行官Richard Masson表示，并非所有行业领袖都对史密斯的提议感到兴奋。

他说，他相信史密斯的提议将在卡尔加里的公司董事会上得到“糟糕的”回应，并被视为“另一层复杂性和不确定性”。

马森说：“我甚至不确定它是否会产生预期的效果，让联邦政府退出。”

现在的趋势

“这看起来只是更多的斗争，更多的风险，对公司来说，这可能会被视为政府无法齐心协力，试图在我们国家创造某种有吸引力的投资环境的又一个例子。”

马森说，无论是史密斯关于限制现场访问的提议，还是她关于该省可以拥有个别公司专有排放数据的建议，都不容易实施。

“从任何层面上看，这似乎都没有什么成果，”他补充说，他还认为，艾伯塔省政府可以通过销售其特许权使用费分成桶来帮助销售该省更多沥青的建议是行不通的。

“这将是非常复杂的。这不是一个好主意。”

由加拿大六大油砂公司组成的联盟Pathways Alliance周三表示，它认为联邦政府的排放上限实际上会给企业带来额外的监管复杂性，从而阻碍它们投资减排技术。

下面的故事继续

Pathways总裁肯德尔·迪林（Kendall Dilling）在一份电子邮件声明中表示：“我们感谢艾伯塔省政府对该省和加拿大经济利益的支持和支持，我们将继续与艾伯塔省合作，反对有缺陷的排放上限提案。”

根据艾伯塔省的《主权法案》，政府必须首先在立法会议上提出动议，确定有争议的联邦事务，并概述政府应采取的潜在措施来解决这一问题。

该法案规定，一旦动议在议会获得通过，史密斯的内阁将在采取行动之前确定所选措施的合法性。

史密斯没有说什么时候会在立法机关提出动议。

联邦政府关于排放上限的最终规定预计将于春季公布。

联邦政府一直坚持其立场，即上限是为了限制污染，而不是石油和天然气的生产。

但艾伯塔省表示，限产将导致日产量下降100万桶，导致大规模失业，并导致省政府特许权使用费收入减少5%。